Re: Robustesse de HF

Posté par Anonyme le 29/9/2005 9:29:56
Citation :

drcharly93 a écrit :
Bonjour,


Je parcours surement comme vous les forums sur le net je rencontre peu ce genre de propos sur les bases HF.


Il y a tout de même pas mal de message qui vont dans ce sens. De plus souvent face à des décideurs et direction informatique le fait de dire windev est souvent "j'ai connu un produit sous windev qui perdait des données", c'est toujours la même base? Mais non Monsieur...

Citation :

Dans la plupart des cas, des solutions sont trouvées,
les erreurs viennent souvent d'une utilisation incorrect des fonctions d'accès aux données et/ou d'une mauvaise analyse des données.


Les solutions viennent souvent des utilisateurs et très rarement de l'éditeur. De plus c'est la seule base où j'entends systématiquement dire que celà vient d'une mauvaise utilisation...
Dans les autres SGBDR soit celà marche ou celà marche pas.




Citation :

Quand à la reindexation je la réalise par prévention une fois par mois, et encore parce que je ne l'ai pas programmé dans le programme.

Je ne vois pas l'utilité de la réindexation si tout est ok.

Citation :

Je n'affirme pas qu'il n'existe pas de problèmes avec les bases HF mais il existe d'autres problèmes qui peuvent provoquer ce type de problème.
Mauvaise configuration du réseau, du poste, des caches dont PCSoft à fourni déjà sur son site des documents à ce sujet.

donc il y a bien des problèmes.


Citation :

Souvent nous développons de la facon que l'on à l'habitude de faire et non en respectant les (contraintes, méthodologie) des plates-formes de programmation.


D'où l'intéret d'une base avec un moteur qui validera ou pas les ordres envoyés par le client.
HF C/S?

Cette contribution était de : http://old.wdforge.org/newbb/viewtopic.php?forum=12&topic_id=2733&post_id=11675