[7.5] disfonctionnement de HsubsRep
Posté par Louis le 20/9/2004 11:21:27
Bonjour je reviens sur mon problème avec HsubsRep()
Le ST n'arrive pas à reproduire le "plantage"
Chez moi, çà persiste !
J'ai fait de nouveaux test et voilà ou j'en suis.
J'aimerais si possible que quelqu'un le reproduise.
1° je me sentirais moins seul ;)
2° j'ai peur d'avoir les mêmes soucis sous WD8 ... et si ce problème est effectif, j'aimerais qu'il y soit corrigé.
voici les information pour test:
-------------------------------------
une analyse avec un seul fichier : "MonF"
un champ alpha 10 : champ1
chemin dans l'analyse : z:\son_SOUS_rep //
z: étant un disque réseau
le fait d'utiliser un sous repertoire semble impératif pour que le problème aie lieu
--------------------------
Un projet d'une fenetre avec une table memoire et 3 bouton
-----------------------------------------------------
init de la fenetre:
si pas hsubstRep("z:\son_SOUS_rep","z:\son_SOUS_rep") // IMPERATIF substitution à l'identique
bouton1: // creer un vue
HcreerVue("mavue",monF,"*","monf.champ1")
bouton2
fichierversTableMemoire(Table,"mavue")
// histoire de remplir la table
bouton3
hlit(monF,4)
TableAjoute(Table,monf.champ1
// l'utilisation des bouton 2 et 3 peuvent être inversées, le plantage ne se produit qu'à la seconde !!!
>>>> ERREUR le programme tente de lire un fichier différent du précédent et y parvient si ce fichier existe !!
// J'ai bien dit : "différent" et non pas "le fichier dans le rep. du programme" car, lors de mes dernier tests avec CE code, le message d'erreur était du genre "fichier X:\son_SOUS_rep\monF.fic inexistant ou inaccessible... " X: étant une ancienne lettre de mappage !!!! et celà même après un redémarrage complet du poste !!
//Je n'ai pas encore trouvé le lien entre le chemin de substitution réel et celui actif en cas de "perte de susbtitution" !
---------------------------------------------------------
Grand merci à qui apportera de l'eau à mon moulin.
Louis
Cette contribution était de : http://old.wdforge.org/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=1309&post_id=5367