Bonjour à tous

J'ai un petit problème avec les zones répétées que j'utilise pour la première fois.
Le curseur de l'ascenseur occupe 100% de l'ascenseur et ce quel que soit le nombre de "lignes' non visibles.
Il faut cliquer sur les flèches en haut et en bas pour pouvoir voir les lignes non visibles (dépassement zone de visibilité).
J'ai tout essayé mais rien à faire, ce foutu ascenseur reste à 100%
Je précise que j'ai une rupture et que la source est une requête basique.

Exemple j'ai une zone répétée avec un champ date et une rupture mois
Alors que le curseur de l'ascenseur occupe 98% de l'ascenseur, les mois de Septembre à Décembre (et toutes les dates) sont masquées par la petite taille du champ >>> impossible de "tirer" le curseur de l'ascenseur pour aller voir les dates de Décembre
Il ne m'est pas possible d'augmenter la taille du champ

En fait je viens de me rendre compte que ce phénomène se produit si nombre de colonnes est supérieur à 1
Si le nombre de colonnes est égal à 1, tout fonctionne normalement

Bizarre ce comportement, est ce un bug de Windev ????

En PJ une copie écran de ce que cela donne

Merci d'avance de votre aide

Attacher un fichier:

---

  bug ZR.jpg (66.59 KB)

Personne n'a d'idée sur le sujet ?

Ca ne passionne pas les foules, serai je le seul à avoir ce problème ?

Désolé, j'ai pas eu à manipuler l'ascenceur d'une ZR.
Mais j'imagine que dans le paramétrage de la ZR, il doit y avoir un moyen de le laisser s'adapter au contenu.

Salut,

Ah zut j'ai eu ce problème la une fois, je m'en étais sortis avec le poids faible et le poids fort pour faire bouger l'ascenseur en fonction du nombre de zone répétée, le problème c'est que je sais plus comment j'ai fait et je n'ai plus accès aux sources non plus. Mais j'avais réussi à faire des événements qui trapper le mouvement de l'ascenseur, je faisais un calcul qui me permettait d'être bien positionner.

a++

Bonjour et merci de vos réponses

Effectivement la solution de Oceans me parait etre une piste à creuser. En attendant je suis revenu aux bonnes vieilles tables qui bien qu'étant moins attratives (encore que....) ne présentaient pas ce défaut.

La question soumise à PCSoft n'a pas semble les émouvoir (pas de réponse)

Pour clore le sujet

Salut,

J'ai peut être une solution pour toi plus simple que de faire du poids faible et du poids fort.

En faites c'est tout simple. Tu créer une table mémoire avec 1 colonnes peut importe, la on sait que les ascenseurs fonctionnent très bien. Une fois fais tu vas dans le menu Champ puis tu choisis Permuter et tu la tu prends Table vers Zone répétée. Et oh miracle les ascenseurs fonctionnent mieux.

Essaye ça et donne moi des nouvelles.

a++

Bonsoir

Merci pour la solution qui est effectivement plus simple à mettre en oeuvre. Le projet étant déjà en exploitation, je garde la combine dans un coin de ma mémoire pour le cas où

Merci et bonne soirée