Bonjour,

J'ai un tit soucis avec le langage SQL. Je vous explique ^^
J'ai une table contenant un champs TYPE qui est soit égale à 1 soit égale à 0.

J'aimerai en une requête, compter le nombre de TYPE égale à 1 et nombre de TYPE égale à 0. J'avoue que je n'y arrive pas ...

Je pourrai le faire en 2 requêtes, mais beaucoup trop lent en terme d'éxécution ... Parce que je dois faire ça avec plusieurs autres champs du même type.

Merci d'avance de votre aide ^^

Hum ! (rires étoufés)

Bonjour,
Dans un ensemble, si un élément ne prend pour valeur 0 ou 1, le comptage des valeurs à 1 est le complément du nombre de celles à 0 et réciproquement.

Par conséquent, il suffit de faire la différence entre le nombre de valeur à 1 avec le NOMBRE TOTAL d'enregistrements pour trouver le nombre de valeurs à 0.

Conséquence : HNBEnr() + 1 requête et vous aurez la solution dans un délais convenable.

La Forge est avec vous

^^ *crises de rires*

Je me suis mal exprimés ! Je viens de relire mon post et effectivement, vu sous cet angle je me casse la tête lol (Comme quoi faut se relire)

En même temps, je n'y avais pas pensé pour ce cas (huhu) Bref ! Cas plus complexe alors. J'ai un champs numérique, qui peut avoir pour valeur 1,2,3,4 ou 5.

J'ai une liste multi-sélection avec comme option 1,2,3,4 ou 5. J'ai une table mémoire avec 2 colonnes. Dans la première colonne je veux afficher le résultat du comptage lorsque TYPE = 2 et dans l'autre colonne le reste.

Ex : Je sélectionne dans la liste 2, 3 et 5. Dans la colonne un il y aura par exemple 25 et dans la colonne 2 15 (cumul des type 3 et 5)

*relecture* ... J'espère que c'est suffisamment clair ^^

Juste une idée, n'étant pas une valeur sûre du SQL :



Cette requête devrait compter le nombre par groupe (et donc par type) et le parcours vous donner le résultat escompté. Merci de confirmer.

Ca marche, j'ai effectivment le compte par groupe, et le résultat me convient bien ^^ Il me suffira de faire un parcours de la requête pour sommer les groupes n'étant pas égale à 2 et ainsi je pourrai remplir mes 2 colonnes.

Je ne pense pas qu'il soit possible de faire mieux, sauf peut-être avec des select dans le select ... Merci de votre aide en tout cas ! ^^

(Et pour le fou rire lol)

Juste en complément, vu que vous ne disposez que de 5 types, en débuts de traitement, pourquoi ne pas alimenter une petite liste par programmation avec ce résultat ?
Il suffit ensuite d'utiliser des colonnes calculées :

Merci pour ton aide et tes conseils ^^ Tout marche nickel !

Désolé de cette réponse tardive :p