Bonjour, dans le cadre d'un calcul statistique, on détermine un nombre fixe de jours ouvré par semaine (5-6).
Le but du calcul est de trouver, pour une période, le nombre de jours ouvrés... Des idées ?

Pour l'instant je calcul simplement le nmbre de jours de la période divisé par 7 pour ensuite appliquer une règle de trois.

Bonjour,

Utilisé la classe cJourFerié de l'exemple RTT qui était disponible en téléchargement sur le site de PCSoft.

Cet exemple se base sur un composant outlook. Ceci rend ces fonctionnalitées s'il n'est pas présent sur le poste.

Déja, je compterais les jours entre les 2 semaines (donc, que des semaines entières). Puis j'ajouterais la différence entre le N° de jour de la date de début et 7, plus le N° du jour de la date de fin.

Sinon, pour savoir si le jour est "ouvrable" ou pas, bon courrage.

Merci.
Précision : la notion d'ouvrabilité est fixée par paramétrage en nombre de jours par semaine. On est en calcul statistique !
Pour l'instant ma formule semble donner satisfaction.

En effet, j'ai un nombre de jours pour la période divisé par sept qui donne un nombre de semaine multiplié par mon 'taux hebdomadaire'... et je prends une partie entière.

Maintenant, si effectivement on venait à fixer la répartition dans la semaine des jours ouvrés... cela se compliquerait.

Bonjour,

Cela ne dérange en rien que l'exemple utilise un composant outlook puisque la partie interressante qui concerne le calcul des jours fériés n'utilise pas de composant externe au WDLangage.

Cependant, si tu n'as pas outlook, ça ne fonctionne pas.
A moins d'embarquer l'activX avec l'appli, mais c'est illégal.

Bonjour Ben-34,

On doit pas bien se comprendre,

Ma remarque étant la suivante:
En quoi la fonction :bWeekEnd() et :bFérié() de la classe cJourFérié ont elles besoins d'outlook ?

Je ne parle nulle part d'utiliser l'exemple dans son intégralité

Si je n'ai pas bien compris le code merci de m'indiquer oû dans le code de ces deux fonctions on utilise outlook ou bien un activeX.

J'ai vu dans une LST des fonctions du genre.
Cependant, ces classe elle même se basaient sur les composants d'Outlook, au même titre que le super champ correcteur d'orthographe se base sur un composant Word.

Il y a déja pas mal de temps que j'ai vu cet exemple, peut etre que cette version n'utilise plus outlook.

Y a t'il une décalaration du type:
oObj est un objet OLE "Application.Outlook"